Экспертиза и атрибуция

К 20-летию научной конференции «Атрибуция и экспертиза произведений изобразительного искусства»

МОЗАИКА МНЕНИЙ

  «В ноябре 2015 года в Государственной Третьяковской галерее откроется Конференция по атрибуции и экспертизе произведений изобразительного искусства. На каждой конференции исследуются вопросы, касающиеся древнерусского, русского, советского и зарубежного искусства. Приглашаются сотрудники музеев и учреждений, связанных с ними. Я побывала почти на всех конференциях, прослушала массу интереснейших докладов о музейных экспонатах, мне пришлось встретиться с сотрудниками ГТГ, Эрмитажа, ГРМ, ВХНРЦ им. Грабаря, искусствоведами, реставраторами, художниками, коллекционерами и всегда удавалось узнать что-то новое, касающееся экспонатов именно нашего музея»
  Е.И. Ружникова, Государственное музейное объединение «Художественная культура Русского Севера», Архангельск

  «Бюро научно-технической экспертизы «Арт-Лаб» (Киев, Украина), благодарит организационный комитет за многолетнее ежегодное проведение конференции “Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства”. Сотрудники нашей лаборатории приняли участие в пяти последних конференциях, предоставив для обсуждения свои новые материалы.
  Хотелось бы отметить ту большую работу, которую организационный комитет ведёт при отборе докладов, имеющих, как правило, высокий профессиональный уровень.
  На сегодняшний день эта конференция – единственная на постсоветском пространстве, сумела привлечь такое большое количество профессионалов в области атрибуции произведений живописи и декоративно-прикладного искусства. И это в течение 20 лет!
  В последние годы большое внимание уделяется проведению технико-технологической экспертизы произведений живописи на основе современных физико-химических методов исследования. Мы благодарны организаторам конференции за предоставленную нам, экспертам-технологам, возможность рассказать о результатах своей работы, обсудить полученные нами данные и сделанные выводы, а также получить рекомендации к дальнейшей нашей работе с позиции искусствоведческой экспертизы.
  Приближающаяся юбилейная XX Международная конференция – это ещё одна ступень на длинном пути исследований в области атрибуции и экспертизы произведений искусства. Каждый день эксперты находят новые факты, поэтому платформа данной конференции просто необходима в качестве дискуссионной площадки.
  Нельзя не сказать несколько слов о деятельности Оргкомитета по привлечению к работе конференции молодых экспертных лабораторий. Так, эксперты Уральского федерального университета им. Б.Н. Ельцина (Екатеринбург), сделали интересное информационное сообщение на XVIII конференции о создании при университете лаборатории для исследования живописи. А шесть лет назад были приглашены с докладом сотрудники БНТЭ “Арт-Лаб”, тогда начинающие эксперты в области исследования живописи с применением различных физико-химических методов.
  Необходимо шире привлекать к участию в конференциях работников не только государственных, но и частных музеев, галерей, экспертных лабораторий.
  Выражаем огромную благодарность руководству и сотрудникам объединения “Магнум Арс”, без участия которых эти почти двадцать прекрасных конференций и многотомные сборники, опубликованные по результатам работы конференций, были бы невозможны».
  Е.В. Фесенко, С.А. Бискулова, Е.Б. Андрианова, сотрудники БНТЭ «Арт-Лаб», Киев

  «Первый раз я увидел сборники материалов “Экспертиза и атрибуция” в начале 2000-х годов у Ирины Григорьевны Котельниковой – участницы первых конференций. Свои авторские экземпляры она очень берегла и неохотно давала их читать, объясняя это редкостью издания. Помню своё первое впечатление от этих книг – совершенно отличное от набиравших в 1990-х годов моду глянцевых журналов “об искусстве”. “Экспериментальное техническое исследование”, “новые атрибуции”, “особенности живописного почерка”, “к вопросу о творческом методе” – названия статей были настолько научны и серьёзны, настолько разнообразны, широки по охвату тем и проблем, что было понятно – появился центр по изучению и разработке научного подхода к экспертизе и атрибуции произведений искусства. Я и представить себе не мог, что через какое-то время мне посчастливится выступать на этих конференциях. И тогда я открыл для себя ещё и их атмосферу. Чувствовалось, что собираются люди одного круга, способные и оценить удачный доклад, и критически осмыслить услышанное. Надо отдать должное организаторам: с самого начала был провозглашён основополагающий принцип конференции – поддержка и развитие абсолютно всех методов исследования. Это позволило ежегодно на три дня собирать в одном месте ярчайших представителей совершенно разных профессий: искусствоведов, историков, реставраторов, “технологов”. И, наконец, главное: московские конференции всегда служили моральным ориентиром для всех, занимающихся вопросами “экспертизы и атрибуции”. Если рождённые в середине 1990-х годов традиции будут продолжены, я не сомневаюсь в счастливой дальнейшей судьбе конференции».
  Ю.Ю. Гудыменко, Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург

  «Атрибуцию произведений искусства можно считать одним из основных направлений научной деятельности любого музея, и необходимым условием является обмен информацией. Во многих региональных музеях и галереях мало или совсем нет специалистов узкого профиля, занимающихся исследованием творчества конкретного автора, либо определённого периода в истории искусства (речь не идёт о монографических музеях, посвящённых творчеству одного художника).
  Конференция «Экспертиза и атрибуция», проводимая в Государственной Третьяковской галерее, является одной из самых статусных в области изучения музейных предметов. Можно выделить сразу несколько важных аспектов в её роли. Во-первых, специалисты из разных городов могут поделиться с коллегами какими-то наработками и обсудить свои выводы, проверить их. Во-вторых, в научный оборот вводятся предметы изобразительного искусства, иногда ранее нигде не опубликованные. И, в третьих, что крайне важно для сотрудников провинциальных и сравнительно небольших музеев, конференция “Экспертиза и атрибуция” позволяет повысить свой профессиональный уровень. На конференции 2014 г. выступали ведущие специалисты России, чьи книги и статьи давно являются для музейных сотрудников источником необходимой информации – Лидия Ивановна Гладкова, Олег Васильевич Яхонт, Иоланта Евгеньевна Ломизе, Елена Владимировна Нестерова. Конечно, конференцию отличает высочайший уровень, и попасть туда, даже и качестве слушателя, очень важно для сотрудников музеев. Это даёт поистине бесценный опыт научной работы.
  Ханты-Мансийский музей обладает небольшой, но интересной коллекцией отечественного искусства XVIII–XX веков. А специалистов-искусствоведов крайне мало. Выступление с докладом на конференции позволило мне уточнить некоторые детали (например, относительно акварельного “Портрета двух неизвестных”, который, как считается, был создан В.И.Гау в 1868 году).
  Также конференция помогает свести воедино крупицы информации, даёт возможность сопоставить мало известные произведения, сравнить их с эталонами, посоветоваться с научными сотрудниками центральных музеев России».
  Наталья Голицына, Государственный художественный музей, Ханты-Мансийск

  «Конференции “Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства” организованные Объединением “Магнум Арс” и Государственной Третьяковской галереей с самого начала стали для нас, сотрудников Национального художественного музея Республики Беларусь (Минск), одним из главных событий. Многие сотрудники НХМ РБ были участниками конференций, выступали с докладами, со стендовыми сообщениями, участвовали в дискуссиях. Высокий уровень организации конференции, участие ведущих экспертов, искусствоведов, музейных сотрудников и реставраторов сделали её значительным явлением в научной жизни 1990–2000-х гг.
  Так сложились обстоятельства, что в 90-е годы образовался некий вакуум в общении между музеями бывшего СССР. Конференция «Экспертиза и атрибуция», обратившись к проблемам экспертно-атрибуционной работы, объединила нас, подчеркнула важность этой деятельности.
  В условиях «рыночной экономики», исследовательская научная работа в нашем музее отошла на второй план. Конференция же на первый план выдвигала именно экспертно-атрибуционную музейную работу и, тем самым, повышала её приоритет и стимулировала нас продолжать изучение коллекций НХМ РБ. Доклады, которые звучали на конференции, знакомили нас с новыми технико-технологическими, стилистическими и иконографическими методиками экспертизы и атрибуции художественных произведений, открывали неизвестные страницы в творчестве того или иного художника. Участие в конференции давало возможность обмена информацией, позволяло получить консультации у сотрудников ведущих музеев Москвы и Санкт-Петербурга, способствовало повышению нашего профессионального уровня.
  Огромная благодарность организаторам за выпуск материалов конференций. Всё, что значимо в научной музейной работе, доходило до любого интересующего специалиста в тщательно отобранных публикациях. Для нас эти сборники стали настольной книгой, неоценимым подспорьем в нашей повседневной работе.
  Мы с благодарностью вспоминаем тёплую дружескую атмосферу конференций, радость общения с коллегами».
  Т. Карандашева, Национальный художественный музей Республики Беларусь (Минск)

  «На конференции, проводимые “Магнум-Арс”, хожу, страшно сказать, уже пятнадцать лет. Причём слушаю практически всё, независимо от темы, отрасли, личности лектора. Знаю, что золотых зёрен в массе услышанного всегда накопаю.
  Безусловно, есть среди выступающих любимые лекторы, любимые темы. Есть доклады, которые помню и цитирую. А есть и такие, которые легли в фундамент моего культурологического представления о мире пластических искусств вообще».
  Антонина Галимзянова, галерея «Арка», Москва

  (На конференциях выдвигалась (и не один раз) идея создания профессиональной гильдии.)
  «Если бы такая гильдия со своим уставом была создана, мы бы тем самым сформулировали, закрепили и охраняли основные критерии и принципы современной экспертизы художественно-культурных памятников и как науки, и как рода профессиональной деятельности».
  «Существует опасность подмены профессиональной оценки государственным лицензированием экспертизы как рода деятельности. Постоянно действующая Конференция могла бы стать нашим основным рабочим ежегодным съездом подобно тому, как это принято во всех творческих союзах». (Цит. по: Атрибуция и экспертиза художественных памятников: терминология и реальность // Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства: сб. материалов V науч. конф. М., 2001. С. 289.)
  А.И. Косолапов, Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург

Редактор
Золотая Палитра

Полностью статью можно прочитать в журнале «Золотая палитра» №1(12) 2015